솔리디티에서 modifier를 사용하여 컨트랙트의 특정 기능이 내가 원하는 주소에만 사용가능하도록 해줄 수 있다.
보통 해당 컨트랙트의 오너만 기능을 사용 가능하게끔 만들어 주는데, 다음과 같이 만들어준다.
1
2
3
4
5
6
// modifier에 require를 넣어서 어떠한 값과 비교하는데,
// 이 때 들어가는 mainOwner 같은 값은 해당 컨트랙트를 세팅하는 함수를 만들어서 해당 변수에 msg.sender를 넣어주면 된다.
modifier onlyOwner() {
require(msg.sender != mainOwner, "Error : Not Owner!");
_;
}
또, 들어오는 주소가 실제로 존재하는 주소값이 맞는지 확인하기위해 다음과 같은 방법으로 구성하기도 한다.
1
2
3
4
modifier checkZero() {
require(msg.sender != address(0), "Error : Msg.sender address is Zero.");
_;
}
나는 주로 address(0)을 걸러내는 용으로 쓰는데, 다른 개발자들은 어떻게 사용하는지 문득 궁금해졌다.
검색으로 알아보는 address(0)
구글에 검색하면 제일 먼저 나오는 스택오버플로우페이지를 살펴보자.
이 질문자도 address(0)에 대해 찾아보았는데, 해당 문서는 트랜잭션을 보낼 때 to 값에 0값을 넣은 경우를 말하는 것 같다.
답변을 요약하자면, “트랜잭션은 송금의 기능 뿐만 아니라 함수를 실행하는 기능도 있는데, to값에 0이 아니면 이더를 보내고 0이면 value에 인코딩된 함수를 실행시킨다.” 라고 한다.
좋은 정보이긴 하지만 이것 말고 다른 부분이 있는지 찾아보고 싶었다.
커뮤니티에 알아보는 address(0)
솔리디티 개발자 톡방에서 물어본 결과, “address(0)은 토큰을 버닝(burning)할 때 주로 사용한다” 고 한다.
예를 들어, 필요없는 수량의 토큰을 없애고 싶을 때 address(0)에 보낸다는 것이다.
이것이 가능한 이유는 address(0)이 토큰을 받기 때문이고, 그래서 ‘블랙홀 주소’라고 지칭한 것 같다.
요약하자면, address(0)은
- 0x000000… 의 주소를 가진다.
- 트랜잭션을 보낼 때, to 값에 address(0)을 넣으면 value에 인코딩된 함수를 실행한다.
- 토큰을 소각(burn)할 때 address(0)을 사용하기도 한다.
- 사용자가 주소 입력을 잘못할 경우도 있기 때문에 require 등으로 처리를 해주는 편이다.
번외 - 그러면, Address(0)은 누구의 소유인가?!
개발자 톡방에 질문을 한 뒤 누군가 또 다른 의문을 던졌다.
의문인 즉, address(0)이 개인키를 가지고 있는 EOA라면 완전 누워서 토큰을 쓸어먹는거 아니냐는 것이다.
생각해보니 재미있는 생각인 것 같아서 그런지 다른 개발자들도 검색에 나섰다.
개발자 들이란….. ㅎㅎ
결국, 어떤 분이 찾으셨는데 이미 외국에서도 같은 의문을 품었던 사람이 있었던 모양이다.
요약하자면, 이론상으론 가능하지만 이더리움 블록체인에서는 address(0)값을 null로 인식한다. 고 한다.
즐거웠다..